Jens Stoltogstor statsforfører etter Makgale Bondevik
Enhver som søker makt over frie mennesker lider av grader av stormansgalskap, narsissisme, psykopati eller annen galskap. I så måte er det ikke så mye verre med Jens Stoltogstor enn Maktgale Bondevik. Begge støtter stjeling av andres barn, falsk eiendomsrett over andre menneskers kropper (eks manglende legevalg og ufritt helsevesen) penger, eiendeler. Dette med mindre varianter av ondene.
Jens Stoltogstor er litt verre på kontroll av tenkning og informasjon. Når det gjelder barne- og skolepolitikk er Ap(ene) mer frampå for å kontrollere andre menneskers tenkning. Med den profilen Trasige Giske har holdt, vet Ola og Kari Dunk at pakket vil kontrollere andre sin tenkning gjennom bl.a skolekontroll. En intollerant hop har bevisst sattset på overgrep mot andres tenkning. De fortjener moralsk fordømmelse. Så får vi se hvor mye valuta de får for sine lave begjæret etter å undertrykke andres idealer og tro. For kampen mot forskrudde barnefjernspedagoger er kollektivdiktaturets strømning et skritt i feil rettning. Til tross for Maktgale Bondeviks støtte til denne familierampen. Heldigvis fikk ikke Sosiopatisk Venstre så store muligheter for maktmisbruk som de begjærte og gikk til valg på. Ikke minst: Den Blodrøde Valgalliansens to mulige kandidater falt helt ut. Det er jo hos de sistnevnte barnefjernere og sosiologisk troende finner flest pådrivere for barnerov.
Det liberale er imidlertid i vinden. Venstre og FrP er imidlertid ikke så veldig liberalistiske, men likevel mer enn de andre. På lengre sikt kan det bety større frihet for individet.
FrP’s framgang er betryggende for omsorgsfascistenes tusenvis av ofre. Tusenvis av barn får ødelagt dagliglivet, julefeiringen, 17. mai-feiringen etc i lengsel etter sine kjære. Mange av deres kjære har slitt hardt. De går under når det feite velferdssamfunnet setter støvvelen i ansiktet på dem og trør de ned i dritten – en siste fornedring som skal hindre de i noen gang å reise seg: “Du er søppel – ikke verd dine egne barn engang!”
Med mamma på tungen og angsten i magen forsvinner barnet ut i et emosjonelt ingenting.
Vi er jo rike! Det amoralske pakket er rike nok til å knuse siste rest av håp og psykisk styrke hos svake mammaer og pappaer. Uanfektet av lidelsen lever de videre. Skulle stoltheten stå i fare for å miste litt anerkjennelse så roper de i egenforherligelse og selvmedlidenhet: Men barna – vi reddet barna!
I stedet for å støtte barna gjennom mulige smertefulle opplevelser, tok de fra dem både godt og ondt, og gav dem alt for ofte helvete i stedet.
He he… Har sikkert blitt oversett både i hjemmet og skolegården.
Fant en morsom liten sak på vg nett disk. forum som jeg tenkte jeg ville dele med dere. Topic gjaldt Dagbladets spekulasjoner om hvem som ville fylle statsrådpostene:
TriGufas skrev:
FINANSMINISTER:
- Øystein Djupedal (SV) eller Kristin Halvorsen (SV). Jens vil nok ha Kristin,
fordi de har et tett og godt forhold og han vil ha en han har tillit til. Men
Kristin har nok lyst til å styre det nye super-oppvekstdepartementet også.
Er dagbladet fyllesjuke idag eller? Dette er tidenes mest hårreisende forslag.
Stoltenberg kommer aldri til å la en sv’er styre statskassa, det blir som å
utnevne varg vikernes til kirke og utdanningsminister.
Det verste er nok at Var Vikernes hadde blitt en bedre k&u minister enn hva tilfellet blir om Fru Halvorsen blir Finansminister.
Som sjefen min sier: Nå som sosialistene har overtatt blir det vel slik at alle skal ha det like dårlig.
Hoi Mags.
Har også lurt litt på åssen det går. Men, pytt, pytt, så lenge de ikke gjør [Olav Gunnar Ballo](http://www.stortinget.no/english/biography/OLGB.shtml) til forsvarsminister går nok dette greit.
Det jeg lurer litt på, hvorfor alle påstår at vi har det så elendig?
Jeg mener, bortsett fra litt stusselig transport infrastruktur, har faktisk Norge det bra. Og ja, da mener jeg faktisk at gamlehjemmene ikke er så verst, heller.
De syter faktisk en del mindre i Australia, og blir bare sjokkerte når de finner ut at en hele rekke norske studenter vimer rundt på statens regning her.
Men, det gøyeste jeg har sett i dag, var at Daniel Franck hadde fått med seg at det var valg. Og han var ikke [happy](http://www.kjentfolk.no/idrettsutovere/franck/main.php?action=artikkel&id=54261). Fikk jo et helt nytt syn på fyren
Jens Stoltogstor statsforfører etter Makgale Bondevik
Enhver som søker makt over frie mennesker lider av grader av stormansgalskap, narsissisme, psykopati eller annen galskap. I så måte er det ikke så mye verre med Jens Stoltogstor enn Maktgale Bondevik. Begge støtter stjeling av andres barn, falsk eiendomsrett over andre menneskers kropper (eks manglende legevalg og ufritt helsevesen) penger, eiendeler. Dette med mindre varianter av ondene.
Jens Stoltogstor er litt verre på kontroll av tenkning og informasjon. Når det gjelder barne- og skolepolitikk er Ap(ene) mer frampå for å kontrollere andre menneskers tenkning. Med den profilen Trasige Giske har holdt, vet Ola og Kari Dunk at pakket vil kontrollere andre sin tenkning gjennom bl.a skolekontroll. En intollerant hop har bevisst sattset på overgrep mot andres tenkning. De fortjener moralsk fordømmelse. Så får vi se hvor mye valuta de får for sine lave begjæret etter å undertrykke andres idealer og tro. For kampen mot forskrudde barnefjernspedagoger er kollektivdiktaturets strømning et skritt i feil rettning. Til tross for Maktgale Bondeviks støtte til denne familierampen. Heldigvis fikk ikke Sosiopatisk Venstre så store muligheter for maktmisbruk som de begjærte og gikk til valg på. Ikke minst: Den Blodrøde Valgalliansens to mulige kandidater falt helt ut. Det er jo hos de sistnevnte barnefjernere og sosiologisk troende finner flest pådrivere for barnerov.
Det liberale er imidlertid i vinden. Venstre og FrP er imidlertid ikke så veldig liberalistiske, men likevel mer enn de andre. På lengre sikt kan det bety større frihet for individet.
FrP’s framgang er betryggende for omsorgsfascistenes tusenvis av ofre. Tusenvis av barn får ødelagt dagliglivet, julefeiringen, 17. mai-feiringen etc i lengsel etter sine kjære. Mange av deres kjære har slitt hardt. De går under når det feite velferdssamfunnet setter støvvelen i ansiktet på dem og trør de ned i dritten – en siste fornedring som skal hindre de i noen gang å reise seg: “Du er søppel – ikke verd dine egne barn engang!”
Med mamma på tungen og angsten i magen forsvinner barnet ut i et emosjonelt ingenting.
Vi er jo rike! Det amoralske pakket er rike nok til å knuse siste rest av håp og psykisk styrke hos svake mammaer og pappaer. Uanfektet av lidelsen lever de videre. Skulle stoltheten stå i fare for å miste litt anerkjennelse så roper de i egenforherligelse og selvmedlidenhet: Men barna – vi reddet barna!
I stedet for å støtte barna gjennom mulige smertefulle opplevelser, tok de fra dem både godt og ondt, og gav dem alt for ofte helvete i stedet.
Arild Holta
http://blogg.vefsn.info
Makan til gretten kar.
Tror muligens ikke at vi var helt enige ang. valget uansett.
Siden hans er en studie i sutring og snodige argumenter.
He he… Har sikkert blitt oversett både i hjemmet og skolegården.
Fant en morsom liten sak på vg nett disk. forum som jeg tenkte jeg ville dele med dere. Topic gjaldt Dagbladets spekulasjoner om hvem som ville fylle statsrådpostene:
TriGufas skrev:
FINANSMINISTER:
- Øystein Djupedal (SV) eller Kristin Halvorsen (SV). Jens vil nok ha Kristin,
fordi de har et tett og godt forhold og han vil ha en han har tillit til. Men
Kristin har nok lyst til å styre det nye super-oppvekstdepartementet også.
Er dagbladet fyllesjuke idag eller? Dette er tidenes mest hårreisende forslag.
Stoltenberg kommer aldri til å la en sv’er styre statskassa, det blir som å
utnevne varg vikernes til kirke og utdanningsminister.
Det verste er nok at Var Vikernes hadde blitt en bedre k&u minister enn hva tilfellet blir om Fru Halvorsen blir Finansminister.
Som sjefen min sier: Nå som sosialistene har overtatt blir det vel slik at alle skal ha det like dårlig.
Magnus
Hoi Mags.
Har også lurt litt på åssen det går. Men, pytt, pytt, så lenge de ikke gjør [Olav Gunnar Ballo](http://www.stortinget.no/english/biography/OLGB.shtml) til forsvarsminister går nok dette greit.
Det jeg lurer litt på, hvorfor alle påstår at vi har det så elendig?
Jeg mener, bortsett fra litt stusselig transport infrastruktur, har faktisk Norge det bra. Og ja, da mener jeg faktisk at gamlehjemmene ikke er så verst, heller.
De syter faktisk en del mindre i Australia, og blir bare sjokkerte når de finner ut at en hele rekke norske studenter vimer rundt på statens regning her.
Men, det gøyeste jeg har sett i dag, var at Daniel Franck hadde fått med seg at det var valg. Og han var ikke [happy](http://www.kjentfolk.no/idrettsutovere/franck/main.php?action=artikkel&id=54261). Fikk jo et helt nytt syn på fyren